«Армянский механизм» как рычаг давления на Россию комментарий академика Анатолия Пешко

http://surf.az/site/tapdim/159708/armjanskij-mehanizm-kak-rychag-davlenija-na-rossiju-kommentarij-akademika-anatolija-peshko

30-09-2017 | 14:00

Заметное событие этой недели – решение армянской постоянной парламентской Комиссии по внешним отношениям, которая проголосовала против выхода Армении из состава Евразийского экономического союза. Напомним, что как уже сообщал haqqin.az c инициативой выхода страны из ЕАЭС выступал условно «прозападный» блок «Елк».

Между тем, в беседе с haqqin.az академик, вице-президент Академии экономических наук Украины, политический эксперт, бывший советник премьер-министра Украины Анатолий Пешко заявил, что это было ожидаемое решение. «Для Еревана важно оставаться в Евразийском экономическом союзе. Как бы там ни было, но страны, входящие в ЕАЭС – партнеры Армении. И это – бывшие республики СССР, близкие Армении ментально», – отметил Пешко.

По словам эксперта, между странами постсоветского пространства за десятилетия пребывания в составе СССР сложились тесные отношения: «Надо понимать, что попытки оторвать Армению от остальных стран Евразийского союза – это дело рук США, которые хотят сохранить мировое господство. Для этого используется и Федеральная резервная система США, и многое другое, в том числе и «армянский механизм» как рычаг давления на Россию».

По словам академика, один из способов ослабления России – это, к примеру, армяно-азербайджанский и другие конфликты, которые разгорелись на территории бывшего СССР, в том числе и в Украине.

«Законопроект о выходе Армении из ЕАЭС – очередная попытка «ротшильдов» и «рокфеллеров», фактически управляющих Америкой, сохранить максимальные рычаги давления на процессы в мире. Обратите внимание: даже президенту США Дональду Трампу не дают возможности принимать самостоятельные решения», – считает Пешко.

Что касается ожидаемого в ноябре подписания соглашения между Арменией и Европейским Союзом, против которого в 2013 году выступила Москва и документ так и не был подписан, то эксперт согласен с мнением, что это в некоторой степени шантаж со стороны Армении, желающей получить больше бонусов от России.

«Но я вам хочу привести пример Украины, которая пошла по пути ассоциации с Евросоюзом. От этого мы ничего не выиграли. Мы имели огромный общий рынок с Россией, получали порядка 40-60 миллиардов долларов в год только от реализации наших товаров. А сейчас именно Киев отказался от российского рынка, и страна потеряла очень многое. И если Армения пойдет на подписание соглашения с ЕС, то многое потеряет», – заявил Пешко.

Продолжая рассказывать о примере Украины, эксперт заявил, что не случайно привел цифру в 40-60 миллиардов долларов: «Сегодня европейский рынок дает нам всего лишь 20 миллиардов. То есть мы в 2-3 раза уменьшили рынок сбыта. Европа ни в коем случае не может заменить Россию. Да и к тому же украинские товары, так же как и армянские, по своим характеристикам, по своим сертификационным требованиям не соответствуют европейским нормам. Наши товары в ЕС не востребованы, а значит мы не будет партнерами по бизнесу».

«В Европе думали, что Украина может стать рынком сбыта, но потом поняли, что даже в этом качестве мы не подходим, ведь уровень жизни украинцев сильно упал за последние три года после так называемой «революции гидности» («Евромайдан» – Ред.). Армения окажется в такой же ситуации», – уверен собеседник.