Академик об убытках Украины от СА с ЕС: Медведчук в 2013 году был прав на 100%

Академик об убытках Украины от СА с ЕС: Медведчук в 2013 году был прав на 100%

15:59   26.04.2019 
Академик Анатолий Пешко: «С Карабаха может начаться мировая война»

Академик Анатолий Пешко: «С Карабаха может начаться мировая война»

https://musavat.com/news/akademik-anatolij-peshko-s-karabaha-mozhet-nachatsya-mirovaya-vojna_453947.html?fbclid=IwAR0Bml8tZXGv09dits6oxmTNFr_B4pJ7-Ge5ZeN7z_zPjx1YyUv3bKJT8To

14/07/2018

«Разгорание конфликта в Нагорном Карабахе может привести к глобальной войне. Ведь споры вокруг Нагорного Карабаха – это не случайность. Конфликт был инспирирован странами, которые пытаются получить глобальное превосходство». Об этом haqqin.az заявил академик, вице-президент Академии экономических наук Украины Анатолий Пешко, комментируя накалившуюся ситуацию в зоне соприкосновения армянских и азербайджанских войск.

По его словам, в конфликтных зонах нужно проводить ювелирную политику. «Сейчас между Россией и Соединенными Штатами идет серьезная борьба и в случае серьезного обострения в Карабахе заинтересованные стороны не будут учитывать интересы азербайджанского или армянского народов», – уверен эксперт.

«Вообще обратите внимание: во многих странах, граничащих с РФ возникли военные конфликты. И это тоже не случайность. Как и «арабская весна», принесшая много горя народам. Про «арабскую весну» высказался как-то ныне покойный Збигнев Бжезинский, назвавший произошедшее «самой успешной операцией ЦРУ за все время существования организации».

Анатолий Пешко

Именно поэтому Пешко считает, что самый плохой мир всегда лучше самой хорошей войны. «Так что если есть хотя бы малейшая возможность урегулировать какой бы то ни было конфликт мирным путем, надо идти на переговоры. Минский формат – не идеален, то тем не менее я приемлю любые варианты взаимодействия между странами, лишь не страдал народ. Лучше, чтобы говорили люди, а не пушки. И всегда лучше искать любые, даже самые незначительные точки соприкосновения.

Как говорил Уинстон Черчилль«все войны начинаются за столом переговоров, за столом переговоров они и заканчиваются». Как бы долго не враждовали страны и народы, в конечном итоге рано или поздно все равно наступает мир».

На планете скопилось очень много оружия, включая и массового поражения, что угрожает человечеству опасностью уничтожения. «Особенно учитывая мягко говоря натянутые отношения между глобальными игроками: США и Россией. Или возьмем Пакистан и Индию, Индию и Китай и так далее. Даже конфликт с маленькой Северной Кореей грозит непредсказуемыми последствиями для мира. Касается это и Карабаха», – вновь подчеркнул собеседник.

АНАТОЛИЙ ПЕШКО: «ВОСТОЧНОЕ ПАРТНЁРСТВО» ЕС — ЛАКОМАЯ НАЖИВКА НА ЖЁСТКОМ КРЮЧКЕ

АНАТОЛИЙ ПЕШКО: «ВОСТОЧНОЕ ПАРТНЁРСТВО» ЕС — ЛАКОМАЯ НАЖИВКА НА ЖЁСТКОМ КРЮЧКЕ

http://izborsk.md/anatolij-peshko-vostochnoe-partnjorstvo-es-lakomaja-nazhivka-na-zhjostkom-krjuchke/?fbclid=IwAR1PEQ-Lw3co07jSQkZDkuVat6shaydmAXKRz12tsUllOlwjTxzI2fsy3d0

15 Май, 2019

15 октября в Люксембурге пройдет министерское заседание «Восточного партнерства» (ВП) с участием министров иностранных дел 28 стран-членов Евросоюза, а также стран-партнёров ЕС — Украины, Молдавии, Грузии, Азербайджана, Белоруссии и Армении.

О «Восточном партнёрстве» давно не было слышно, не означает ли грядущая встреча реанимацию ВП? И нужно ли это Азербайджану и другим странам программы, задаётся в четверг, 11 октября, вопросами азербайджанский портал Haqqin.

Вице-президент Академии экономических наук Украины, политический эксперт и бывший советник премьер-министра Украины академик Анатолий Пешков беседе с изданием назвал программу ВП «лакомой наживкой на жёстком крючке».

«Восточное партнёрство» для 28 стран Евросоюза — ни что иное, как хороший улов на примитивную наживку. А для стран постсоветского пространства, которые являются партнёрами ЕС в рамках данной программы — Армении, Азербайджана, Грузии, Молдавии, Украины и Белоруссии — это мираж счастливого будущего с молочными реками и кисельными берегами.

Однако для таких стран, как Грузия, Молдова и Украина этот мираж уже рассеялся и наступила отрезвляющая, тяжелая, а для многих даже трагическая реальность в виде экономического развала, социальных потрясений, вплоть до тяжелейших военных конфликтов.

 

«Одним из самых тяжёлых и затяжных является украинский „армагеддон“», — отмечает Пешко.

По его словам, в ЕС и США сидят абсолютно хладнокровные, алчные и безжалостные прагматики, у которых есть одна заветная мечта — заполучить территории с их природными и, отчасти, интеллектуальными ресурсами, для усиления своей экономической мощи и материального процветания. «При этом, западные благодетели беспокоятся лишь о личной наживе и безразлично относятся к людям разных национальностей, проживающих в постсоветских республиках. Именно вышеупомянутые стали жертвами алчной политики западного мира, где суть „восточного партнёрства“ состоит лишь в разграблении природных и интеллектуальных ресурсов этих стран и доведения населения до нищенского существования и, практически, тотального вымирания в результате навязанных им либеральных реформ», — полагает собеседник Haqqin.

В качестве примера он привёл Украину, где реформа здравоохранения, пенсионная реформа, нововведения в сферах образования, судебной системы и правоохранительных органов, стали причиной роста смертности среди населения страны и резкого уменьшения рождаемости. «Сейчас смертность в два раза превышает рождаемость, население Украины катастрофически уменьшается. Социальные условия все более и более становятся не совместимыми с условиями выживания всего украинского народа. Только Белоруссия и Азербайджан, благодаря своему мудрому и реалистичному руководству, избежали участи своих друзей по СНГ», — считает академик.

«Очень показательно прозорливое решение Александра Лукашенко, который отказался от кредитов МВФ, видимо понимая, что МВФ и Всемирный банк — это основные „щупальца“ или, прямо скажу, основные инструменты, с помощью которых проводится экономическое, а также социально-политическое разрушение „подопытных“ стран. Эти процессы осуществляются за счет деятельности внутри стран различных, так называемых, общественных организаций-грантоедов, финансируемых спецслужбами западных стран с целью морально-психологического растления общества и создания искусственно инспирированных гражданских конфликтов, в результате которых, под видом цветных и других революций к власти приходят прозападные и проамериканские режимы», — отмечает Анатолий Пешко.

По его словам, президент Азербайджана Ихьхам Алиев, как истинно восточный мудрый политик, тоже старается держать западных «благодетелей» на безопасной дистанции, понимая к каким последствиям может привести это «партнёрство». «Думаю, что и для Белоруссии, и для Азербайджана, и для России, и для Казахстана, для всех постсоветских стран более разумно было бы развивать экономическое, культурное и научное, другие виды социального сотрудничества именно в рамках бывшего СССР.», — заключает украинский учёный.

Академик об убытках Украины от СА с ЕС: Медведчук в 2013 году был прав на 100%

Академик об убытках Украины от СА с ЕС: Медведчук в 2013 году был прав на 100%

https://theworldnews.net/ua-news/akademik-ob-ubytkakh-ukrainy-ot-sa-s-es-medvedchuk-v-2013-godu-byl-prav-na-100?fbclid=IwAR2S1aT7SiOUlyy6HEXwaBD1ZwcLopl3B1VjJ1lieDIGJ_SbBHpk935FPA0

15:59 / 26.04.2019

Украина понесла колоссальные потери на рынках России и стран СНГ после подписания Соглашения об ассоциации, которые исчисляются десятками миллиардов долларов. Об этом в эфире телеканала “112 Украина” заявил первый вице-президент Академии экономических наук Анатолий Пешко. При этом эксперт отметил, что Виктор Медведчук, который в 2013 году предупреждал об экономических потерях страны из-за подписания СА, оказался прав в своих расчетах и прогнозах.

“Виктор Медведчук был действительно прав на все 100%. Ведь действительно, при попытке уйти с рынка СНГ и перейти на еврорынки гривна потерпела, по сути дела, фиаско. Единственная отрасль, где мы хоть как-то несколько продвинулись – это сельское хозяйство, конкретно это птицеводство, где есть позитивные сдвиги. Во всех остальных отраслях, в том числе и наиболее приоритетных для Украины, мы потерпели, конечно, фиаско, потому что наша продукция – она не является ликвидной на еврорынках, она не проходит по тем стандартам качества, которые там предусмотрены. Наши рынки традиционные сбыта – это Россия, это все страны СНГ, мы их ввиду этих политических амбиций просто потеряли. И потери от утраченных рынков сбыта привели в конечном счете к недопоступлениям в бюджет страны и падении ВВП страны”, – говорит Пешко.

По его словам, расчеты экономистов показывают, что Украина потеряла около 40 млрд долл. из-за отказа от восточных рынков сбыта.

“Порядка 40 млрд долл. – это некоторые экономисты так считают. А если сравнивать с 1990-1991 годами, когда мы отделились от Советского Союза, то я считал, что сумма потерь превышает 60 млрд долларов. А если провести индексацию, ведь доллар тоже за эти годы потерял своей стоимости где-то 500%, то посчитайте, эта сумма вообще будет достигать колоссальных размеров, порядка 300 млрд долларов. Трудно в это поверить, но это реально так есть на самом деле”, – рассказал Пешко.

По словам академика, для Украины крайне важно вернуться на рынки России и стран СНГ. “Если мы этого не сделаем, поймите, никакие кредиты МВФ нас не спасут, потому что сегодня экономика Украины работает только в одном направлении – мы покупаем больше, чем продаем, мы зарабатываем меньше, чем покупаем. И эта разница, этот долг, который мы накапливаем, он создается в основном за счет внешних заимствований. Только в этом году мы должны заплатить 417 млрд грн, это означает порядка 15 млрд долларов по курсу 27. Если курс будет падать, эта сумма будет еще выше. А доходы у нас все равно низкие. За прошлый год мы экспортировали на 46 млрд долларов, а купили на 56,8 млрд. То есть, 11 млрд – отрицательное сальдо внешнеэкономического баланса”, – резюмировал Анатолий Пешко.

Напомним, после Евромайдана Украина подписала Соглашение об ассоциации с ЕС. Оппозиционный политик Виктор Медведчук ранее предупреждал, что это ударит по отечественной экономике – закроются более 8 тысяч предприятий, промышленность не выдержит конкуренции и будет падать. Как альтернативу Медведчук предлагал вступление Украины в Таможенный союз, в котором Украина могла бы увеличивать экспорт и наращивать производство. Впрочем, эти аргументы официальный Киев не принял к сведению. После подписания СА Украина потеряла свои позиции на рынках России и СНГ – в сравнении с 2013 годом наш экспорт в эти страны уменьшился на 14 млрд долл.

АНАТОЛИЙ ПЕШКО – ЧЕЛОВЕК С ДОБРЫМ СЕРДЦЕМ

АНАТОЛИЙ ПЕШКО – ЧЕЛОВЕК С ДОБРЫМ СЕРДЦЕМ

http://exo.net.ua/exo/14434-2019-02-07-14-57-02

07.02.2019 16:51

В наше нелегкое время, КОГДА ВСЕ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ нуждаются в заботе и материальной помощи, становится все труднее найти того, кто СПОСОБЕН ВОСПРИНИМАТЬ ЧУЖИЕ ПРОБЛЕМЫ КАК СВОИ И как замечательно, что ТАКИЕ ЛЮДИ ВСЕ ЖЕ ЕСТЬ.
Анатолий Владимирович Пешко – наш известный и уважаемый земляк, общественный деятель, политик, ученый, предприниматель.

Он – академик и вице-президент Академии экономических наук, доктор экономических наук, академик Академии высшей школы Украины, академик Академии социального управления Украины, кандидат медицинских наук, член редколлегии профессионального журнала «Социально-экономические проблемы и государство”, член Национального союза журналистов Украины. А еще Анатолий Владимирович Пешко один из тех, кому небезразлична судьба простых людей. Когда я обратилась к нему за материальной помощью на лечение, Анатолий Владимирович сразу откликнулся. Благодаря ему я смогла пройти полный курс реабилитации в высококвалифицированных специалистов. Он и в дальнейшем помогает мне как финансово, так и в поиске лучших врачей Украины.
Уверена, что такой пример показателен и для других благотворителей. Оказывая помощь, вы не просто дарите материальные ценности, но и вселяете радость и надежду. Считаю, что именно такой человек, как Анатолий Владимирович Пешко – человек чести, совести, высоких моральных ценностей, имеет право занимать высокие должности в Украине.
Именно благодаря таким людям, как Анатолий Владимирович, Украина сможет достичь мира и согласия, а также социальной стабильности и экономического роста.

С уважением
Татьяна Владимировна Малярчук, с. Буки Житомирского района

ЗЕЛЕНСКИЙ СТАЛ ОТДУШИНОЙ, А ПОРОШЕНКО УЙДЁТ В ИСТОРИЮ

ЗЕЛЕНСКИЙ СТАЛ ОТДУШИНОЙ, А ПОРОШЕНКО УЙДЁТ В ИСТОРИЮ

https://news-front.info/2019/04/04/zelenskij-stal-otdushinoj-a-poroshenko-ujdyot-v-istoriyu/?fbclid=IwAR09Kwn-xxUWxbdAjgpYerNRGW4iPM0_oXFt4_qrjmdcXuWgSoO5REDUDrM

Дата публикации: 04 апреля 2019, 22:30

Первый тур президентских выборов на Украине, выявивший двух лидеров — шоумена, режиссера и уже проявившего себя как политика Владимира Зеленского и действующего президента Украины Петра Порошенко, — не расколол страну. Зеленский стал именно той отдушиной, которую так искали граждане Украины, ужасно уставшие от повторения истории, когда персонажи во власти меняются, дают обещания, а все становится только хуже

В Киеве 31 марта, в день голосования, было очень тепло, даже не по-весеннему, а, скорее, по-летнему. Соответственно, настроение у людей было хорошее. Впрочем, оно было связано не только с погодой, но и с самими выборами. Все ожидали перемен, которые в итоге и стали происходить. Народ пошел на выборы, явка превысила 63% (в 2014 году, когда, как считали на Украине, решается судьба страны, она была ниже 60%).

Как рассказал один из избирателей:

«…у нас в Украине, каждый следующий президент хуже предыдущего, а все потому, что они все связаны друг с другом. Так что я проголосовал за Владимира Зеленского, он не был при власти».

Конечно же, все слышали или знают о том, что Владимир Зеленский имеет отношение к скандально известному украинскому олигарху Игорю Коломойскому. Но сейчас это никого не пугает:

«Разве может быть хуже, чем при Порошенко?»

Недовольство установившейся системой настолько велико, что некоторые избиратели перед входом на избирательные участки на камеру открыто говорили:

«Я проголосую за любого, но не за Порошенко!»

А в ответ — громкие аплодисменты. Голосовать за действующего президента — это моветон. И с этим согласен не только простой электорат, но и представители экспертного сообщества.

Коррупционный скандал с «Укроборонпромом» серьезно ударил по репутации Петра Порошенко как гаранта «военной безопасности» Украины. А есть еще и множество невыполненных обещаний, которые ему припомнили, начиная с продажи своего бизнеса в России. Речь, к примеру, о фабриках «Рошен».

На этом фоне, как заявил украинский политолог Виталий Крюков, обращает на себя внимание тот факт, что «Владимир Зеленский свой бизнес в России продал сразу, без пятилетних поисков покупателей, без передачи в слепые трасты и без стенаний о том, что покупатели мало предлагают. Вот просто взял и продал».

Действующий президент Украины недооценил потенциал команды Владимира Зеленского, когда заявил о своем желании провести дебаты со своим конкурентом. Они по украинскому избирательному законодательству обязательны во втором туре. Но в штабе «Слуги народа» сделали ход конем, согласившись на дебаты и предъявив ультиматум Петру Порошенко, который истекает поздно вечером 4 апреля. Зеленский предложил провести открытые дебаты на стадионе «Олимпийский» в Киеве, которые должны транслировать все телеканалы, а присутствовать — все желающие журналисты.

Кроме того, Зеленский предложил своему оппоненту вместе пройти медицинскую экспертизу, которая могла бы подтвердить, что среди кандидатов «нет ни алкоголиков, ни наркоманов».

«В знак уважения как минимум к трети граждан Украины вы должны публично сказать, что дебаты пройдут не с „марионеткой Кремля“, не с „марионеткой Коломойского“, не с „ватником“, не с „малороссом“, не с „быдлом“, не с „клоуном“, а с кандидатом в президенты Украины Владимиром Зеленским. Даю вам 24 часа. Думай… те», — заявил Зеленский в ролике, который стремительно распространяется в интернете (здесь обыгрывается тема рекламных баннеров с надписью: «Думай», развешенных по всему Киеву).

Тот же Виталий Крюков считает, что «дебатировать с жуликом Порошенко» не стоит.

При этом многие эксперты напоминают, что в 2014 году Порошенко отказался от дебатов с Юлией Тимошенко. Мол, не время сейчас… Однако после игры Владимира Зеленского на опережение Петру Порошенко пришлось отступить.

Фактически наступил переломный момент. Победить на президентских выборах Петру Порошенко не удастся. В этом уверен политтехнолог Дмитрий Раимов. В эфире телеканала NewsOne он заявил, что можно компенсировать максимум пять процентов, используя административный ресурс.

«Но отрыв Владимира Зеленского от Порошенко составляет почти 15%», — напомнил он результаты первого тура выборов.

Как заявил известный украинский экономист доктор экономических наук, кандидат медицинских наук, академик и первый вице-президент Академии экономических наук Украины Анатолий Пешко, стремительное обогащение Петра Порошенко за годы его правления — свидетельство того, что он не отстаивал интересы страны, а занимался личным процветанием, но не процветанием украинского народа. «Народ это запомнил», — сказал он.

Анатолий Пешко заметил также, что Порошенко отличился «политическим пренебрежением по отношению к бывшим республикам Советского Союза».

«Команда действующего президента Украины не уважает эти страны, так как имеет какое-то превратное отношение к ним. Мол, есть страны-лидеры, а другими государствами бывшего общего пространства можно пренебречь. И при этом наши лидеры готовы встречаться с руководством США даже возле туалета, лишь бы поздороваться, пусть и кивком головы», — отметил он.

В свою очередь украинский политолог Алексей Полтораков заявил, что нынешнее руководство Украины полностью ориентировано на Европу и США — «это абсолютный приоритет», а сотрудничество со странами постсоветского пространства (вынося за скобки Россию) оказалось приоритетом второго, если не третьего уровня. При этом Полтораков не исключает сценария, при котором Порошенко одержит победу во втором туре выборов, так как, по мнению политолога, у действующего украинского президента «есть электоральное ядро».

Однако креативные действия команды Зеленского и запрос украинского общества на перемены свидетельствуют о том, что следующим главой украинского государства станет все-таки Владимир Зеленский. И когда это произойдет, Порошенко придется признать свое поражение и отойти. Как сделал это в свое время один из его предшественников — Виктор Ющенко. А как дальше сложится судьба Украины, будет зависеть не только от Зеленского, но и от десятка других внешних и внутренних факторов, под мощнейшим воздействием которых оказалось сегодня украинское государство.

Зеленский стал отдушиной, а Порошенко станет историей — репортаж из Киева

Зеленский стал отдушиной, а Порошенко станет историей — репортаж из Киева

https://eadaily.com/ru/news/2019/04/04/zelenskiy-stal-otdushinoy-a-poroshenko-stanet-istoriey-reportazh-iz-kieva?fbclid=IwAR26LubYMYLBhBhF5P8a6t-_JP1a4kMKtbXVttKcBoFvjOOk4el9qU10eeE

4 апреля 2019
18:00

Первый тур президентских выборов на Украине, выявивший двух лидеров — шоумена, режиссера и уже проявившего себя как политика Владимира Зеленского и действующего президента Украины Петра Порошенко, — не расколол страну. Зеленский стал именно той отдушиной, которую так искали граждане Украины, ужасно уставшие от повторения истории, когда персонажи во власти меняются, дают обещания, а все становится только хуже.

В Киеве 31 марта, в день голосования, было очень тепло, даже не по-весеннему, а, скорее, по-летнему. Соответственно, настроение у людей было хорошее. Впрочем, оно было связано не только с погодой, но и с самими выборами. Все ожидали перемен, которые в итоге и стали происходить. Народ пошел на выборы, явка превысила 63% (в 2014 году, когда, как считали на Украине, решается судьба страны, она была ниже 60%).

Как рассказал один из избирателей:

«…у нас в Украине, каждый следующий президент хуже предыдущего, а все потому, что они все связаны друг с другом. Так что я проголосовал за Владимира Зеленского, он не был при власти».

Конечно же, все слышали или знают о том, что Владимир Зеленский имеет отношение к скандально известному украинскому олигарху Игорю Коломойскому. Но сейчас это никого не пугает:

«Разве может быть хуже, чем при Порошенко?»

Недовольство установившейся системой настолько велико, что некоторые избиратели перед входом на избирательные участки на камеру открыто говорили:

«Я проголосую за любого, но не за Порошенко!»

А в ответ — громкие аплодисменты. Голосовать за действующего президента — это моветон. И с этим согласен не только простой электорат, но и представители экспертного сообщества.

Коррупционный скандал с «Укроборонпромом» серьезно ударил по репутации Петра Порошенко как гаранта «военной безопасности» Украины. А есть еще и множество невыполненных обещаний, которые ему припомнили, начиная с продажи своего бизнеса в России. Речь, к примеру, о фабриках «Рошен».

На этом фоне, как заявил корреспонденту EADaily украинский политолог Виталий Крюков, обращает на себя внимание тот факт, что «Владимир Зеленский свой бизнес в России продал сразу, без пятилетних поисков покупателей, без передачи в слепые трасты и без стенаний о том, что покупатели мало предлагают. Вот просто взял и продал».

Действующий президент Украины недооценил потенциал команды Владимира Зеленского, когда заявил о своем желании провести дебаты со своим конкурентом. Они по украинскому избирательному законодательству обязательны во втором туре. Но в штабе «Слуги народа» сделали ход конем, согласившись на дебаты и предъявив ультиматум Петру Порошенко, который истекает поздно вечером 4 апреля. Зеленский предложил провести открытые дебаты на стадионе «Олимпийский» в Киеве, которые должны транслировать все телеканалы, а присутствовать — все желающие журналисты.

Кроме того, Зеленский предложил своему оппоненту вместе пройти медицинскую экспертизу, которая могла бы подтвердить, что среди кандидатов «нет ни алкоголиков, ни наркоманов».

«В знак уважения как минимум к трети граждан Украины вы должны публично сказать, что дебаты пройдут не с „марионеткой Кремля“, не с „марионеткой Коломойского“, не с „ватником“, не с „малороссом“, не с „быдлом“, не с „клоуном“, а с кандидатом в президенты Украины Владимиром Зеленским. Даю вам 24 часа. Думай… те», — заявил Зеленский в ролике, который стремительно распространяется в интернете (здесь обыгрывается тема рекламных баннеров с надписью: «Думай», развешенных по всему Киеву).

Тот же Виталий Крюков считает, что «дебатировать с жуликом Порошенко» не стоит.

При этом многие эксперты напоминают, что в 2014 году Порошенко отказался от дебатов с Юлией Тимошенко. Мол, не время сейчас… Однако после игры Владимира Зеленского на опережение Петру Порошенко пришлось отступить.

Фактически наступил переломный момент. Победить на президентских выборах Петру Порошенко не удастся. В этом уверен политтехнолог Дмитрий Раимов. В эфире телеканала NewsOne он заявил, что можно компенсировать максимум пять процентов, используя административный ресурс.

«Но отрыв Владимира Зеленского от Порошенко составляет почти 15%», — напомнил он результаты первого тура выборов.

Как заявил корреспонденту EADaily известный украинский экономист доктор экономических наук, кандидат медицинских наук, академик и первый вице-президент Академии экономических наук Украины Анатолий Пешко, стремительное обогащение Петра Порошенко за годы его правления — свидетельство того, что он не отстаивал интересы страны, а занимался личным процветанием, но не процветанием украинского народа. «Народ это запомнил», — сказал он.

Анатолий Пешко заметил также, что Порошенко отличился «политическим пренебрежением по отношению к бывшим республикам Советского Союза».

«Команда действующего президента Украины не уважает эти страны, так как имеет какое-то превратное отношение к ним. Мол, есть страны-лидеры, а другими государствами бывшего общего пространства можно пренебречь. И при этом наши лидеры готовы встречаться с руководством США даже возле туалета, лишь бы поздороваться, пусть и кивком головы», — отметил он.

В свою очередь украинский политолог Алексей Полтораков в беседе с корреспондентом EADaily заявил, что нынешнее руководство Украины полностью ориентировано на Европу и США — «это абсолютный приоритет», а сотрудничество со странами постсоветского пространства (вынося за скобки Россию) оказалось приоритетом второго, если не третьего уровня. При этом Полтораков не исключает сценария, при котором Порошенко одержит победу во втором туре выборов, так как, по мнению политолога, у действующего украинского президента «есть электоральное ядро».

Однако креативные действия команды Зеленского и запрос украинского общества на перемены свидетельствуют о том, что следующим главой украинского государства станет все-таки Владимир Зеленский. И когда это произойдет, Порошенко придется признать свое поражение и отойти. Как сделал это в свое время один из его предшественников — Виктор Ющенко. А как дальше сложится судьба Украины, будет зависеть не только от Зеленского, но и от десятка других внешних и внутренних факторов, под мощнейшим воздействием которых оказалось сегодня украинское государство.

Военный конфликт, энергетика, МВФ. Прогнозы эксперта.

Военный конфликт, энергетика, МВФ. Прогнозы эксперта.

https://uapolicy.org/index.php/2019/03/19/voennyj-konflikt-energetika-mvf-prognozy-eksperta/?fbclid=IwAR2X23MVsb5EsfMRl4y1bDmmNiHuhNwcqhCZ9Cd8euS9Cwj6cDFvCUPNJx0

19/03/2019

Фонд «Украинская политика» продолжает  публиковать мнения экспертов об основных  рисках для экономики Украины в 2019 году. Эту проблему  комментирует кандидат медицинских наук, доктор экономических наук, академик и  первый вице-президент Академии экономических наук Украины Анатолий Пешко.

По мнению Анатолия Пешко, одним из рисков, влияющих на экономику страны, является   военно-политический конфликт. Пока не прекратится война, ни о каком экономическом развитии не может быть и речи. По его словам, от военного конфликта выигрывают США. «Для США эта война представляет не только политические, но и экономические интересы, потому что идет ослабление России как игрока на международной арене», – отметил он.

 Также академик причислил к рискам, влияющих на экономический рост страны – энергетические проблемы, накопившиеся за последние пять лет, в том числе цены на природный газ. Он отметил, что Украина закупает российский газ, но через Швейцарию и Венгрию, соответственно переплачивая за него.

Пешко фотоЭксперт акцентировал внимание на рисках, связанных с президентскими и парламентскими выборами, которые также негативно  влияют на развитие экономики Украины. От того, кто станет руководить страной, будет зависеть дальнейший курс Украины. Также, по его словам, от того, кто придет к власти, будет зависеть дальнейшее сотрудничество с МВФ, что тоже прямо повлияет на экономическое состояние страны. «Вопрос, который наиболее остро стоит для мировой финансовой элиты – это «дерибан» украинской земли и других природных ресурсов. Для политической элиты – это война с РФ», – добавил он.

 По словам Анатолия Пешко, на экономику  страны влияют не только экономические процессы, но и политические. Он отметил, что мировая финансовая банковская система функционирует не только благодаря  экономическим механизмам. Процесс управления экономической системой осуществляется политическими методами. « Муаммар Каддафи, который хотел произвести экономическое прорыв в своей стране и еще в 12 арабских странах, не смог осуществить задуманное. Он предпринял экономические шаги, хотел выйти из зоны влияния доллара. Это ему стоило жизни. То же самое касается лидера Ирака  Саддама Хусейна. Это два лидера государств, достаточно развитых в экономическом и социальном отношении. Тем не менее, Саддам Хусейн  был уничтожен и это было специально показано по телевизору, чтобы произвести эффект страха. Решать свои экономические проблемы нужно только в интересах США», – привел пример экономист.

По его мнению, к рискам относится и работа Украины с международными финансовыми организациями, в т.ч. с МВФ. Отношение Украины с МВФ по сути – это отношение Украины с Федеральной резервной системой США, потому что предприятие – дочернее структура США и находятся под контролем правительства. 

Академик подчеркнул, что Украину искусственно ввели в состояние экономического кризиса, из которого пока выхода нет. Нереально отдавать по кредитам 20% от ВВП, при росте  украинского ВВП не больше 4%. Это один из главных экономических рисков Украины. «Я не знаю ни одну страну в мире, ВВП которой превышал 24%. Даже Китай в свои самые звездные периоды интенсивного развития имел порядка 15% роста ВВП.  Чтобы Украине выйти из финансового краха, необходимо иметь рост ВВП больше 24%, а это нереально сделать, учитывая все показатели», – резюмировал эксперт. 

Азербайджан для нас ближе, чем Европа. Для Media.Az комментирует украинский эксперт Анатолий Пешко

Азербайджан для нас ближе, чем Европа. Для Media.Az комментирует украинский эксперт Анатолий Пешко

https://media.az/politics/1067727986/azerbaydzhan-dlya-nas-blizhe-chem-evropa-dlya-mediaaz-kommentiruet-ukrainskiy-ekspert-anatoliy-peshko/?fbclid=IwAR0_7ohNCPcwMZet98bEQRkQUZn_we7YCBK1tkNLMHn18KvmCocr9RNkNnM

14 МАРТ 2019, 10:07
Азербайджан для нас ближе, чем Европа. Для Media.Az комментирует украинский эксперт Анатолий Пешко

Из 44 зарегистрированных кандидатов в президенты Украины (рекорд постсоветского пространства, а, возможно, и мира), до финишной прямой добрались 39. Пять человек сняли свои кандидатуры. Длина избирательного бюллетеня будет не 1 метр 15 сантиметров, как считалось ранее, а, скорее всего, примерно метр. Что тоже немало. Могло быть, кстати, и хуже, ведь первоначально поучаствовать в выборах изъявили желание свыше 90 человек.

Сегодня в гостях у Media.Az вице-президент Академии экономических наук Украины, политический эксперт и бывший советник премьер-министра Украины, академик Анатолий Пешко.

– Были ожидания, что больше претендентов снимутся в чью-то пользу. Но, тем не менее, остались 39 кандидатов. Это же очень много…

– Это, конечно же, аномальное явление. Понятно, что адекватных кандидатов из этого числа не так много. Я думаю, что в ближайшей перспективе еще несколько человек сойдут с президентской гонки в пользу реальных претендентов на пост главы государства.

– А разве осталась такая возможность? Ведь крайний срок для снятия своей кандидатуры уже истек 7 марта.

– Верно. Это было возможно до того момента, когда начнут печатать бюллетени. Но в принципе, даже если бюллетени уже готовы, то рядом с сошедшим с  дистанции кандидатом избиркомы должны ставить надпись о том, что этот человек выбыл. Такие прецеденты уже были на различных выборах в Украине, но, правда, не во время президентской кампании.

– Мы беседовали со многими кандидатами в президенты Украины, экспертами, политтехнологами. И чем ближе выборы, тем чаще слышны утверждения о том, что действующий президент Петр Порошенко, вероятно, будет переизбран на второй срок. Что вы думаете?

– Я думаю, что теоретически возможность остаться президентом у Петра Порошенко есть. Могут быть спровоцированы столкновения с правоохранительными органами, с тем же Национальным корпусом (украинская ультраправая националистическая партия – ред.), который преследует его по всем городам, где президент проводит акции. Может быть применена сила, произойдут массовые беспорядки, и, как следствие, введено военное положение, что приведет к отсрочке выборов.

Но в последнее время, и это хорошо понятно, Запад перестал поддерживать Петра Порошенко. А вот кандидату Владимиру Зеленскому (известный актер и юморист – ред.) Запад уже устроил смотрины, а это означает, что его кандидатура как президента их устраивает. США и Европе нужны хорошо управляемые извне руководители.

Но еще более желаемый кандидат для Запада – Анатолий Гриценко. Он – западная креатура, никогда не остается без дела. Можно вспомнить, как во времена президента Виктора Ющенко, Анатолий Гриценко ни с того ни с сего стал министром обороны. По сути, он и развалил украинскую армию.

– Это связано со скандалом вокруг «Укроборонпрома», который разворачивается сейчас?

– Нет. Нынешний скандал связан с действующим президентом и его ближайшим окружением. Но и при Гриценко было много чего…

– Согласно рейтингам, у Анатолия Гриценко нет шансов на выход во второй тур. В прошлом году он был одним из реальных кандидатов, но с тех пор многое изменилось. Но если не Гриценко, то кто еще, на ваш взгляд, может выйти во второй тур и посоперничать с Порошенко (на мой взгляд, действующий президент Украины во второй тур выйдет, хотя я могу и ошибаться)?

– На самом деле расклад во втором туре может быть совершенно непредсказуемым. Может быть, появится компромат на Петра Порошенко, Юлию Тимошенко, Владимира Зеленского, Анатолия Гриценко или Юрия Бойко. Но именно они – самые реальные претенденты на кресло президента.

Мы проводили свои независимые опросы. На первом месте – Зеленский, на втором Тимошенко, на третьем Порошенко, на четвертом Гриценко и на пятом – Бойко.

– Юрий Бойко – представитель юго-востока Украины. И здесь есть сильные кандидаты. Александр Вилкул, например. Именно в его пользу снял свою кандидатуру другой кандидат Евгений Мураев. Почему эти лидеры не объединяются?

– Не все так просто. Евгений Мураев отдал свои голоса Александру Вилкулу, но многие из его электората восприняли это негативно. Так что есть виртуальная передача голосов, а есть реальная.

– В предвыборных программах кандидатов в президенты Украины очень мало упоминаний о соседях по постсоветскому пространству, и все больше упоминаний Европы, европейского будущего, НАТО. Почему?

– Это очень правильный вопрос, ответа на который сейчас нет. Ведь Азербайджан, как и многие другие бывшие советские республики, для нас намного ближе ментально и экономически, чем та же Европа. Нам надо развивать экономические отношения с Азербайджаном – стабильной в экономическом и политическом смысле страной, Казахстаном, Узбекистаном, а не ориентироваться безоговорочно на Европу. Эти страны – наши рынки сбыта. Наши товары там котируются.

А европейские квоты небольшие, мы закрываем их в течение нескольких недель, или, максимум, месяцев. Европа на словах декларирует одно, а реально до Украины никому дела нет. Настоящие партнеры, настоящие друзья – это Азербайджан, Казахстан, Беларусь и другие постсоветские страны.

Наир Алиев

Есть ли выход из так называемой медицинской реформы в Украине?

Есть ли выход из так называемой медицинской реформы в Украине?

http://zhytomyrschyna.zt.ua/index.php/2016-05-04-17-27-19/2016-05-04-18-56-49/1935-chy-ie-vykhid-iz-tak-zvanoi-medychnoi-reformy-v-ukraini-dlia-dyskusii-alternatyvna-otsinka-medychnoi-reformy-v-ukraini?fbclid=IwAR1acn_Dpd5ps2m6oV4KZdvrvepcWByde5wXlJI2fefCNv6lPd4RxxpLanU

Мне, человеку, который вырос в семье врачей, особенно больно смотреть, как разрушается система здравоохранения в Украине. К сожалению, мало кто из наших современников знает, что в 1970-е годы в небольшой городок на территории великого Советского Союза приезжали многочисленные делегации из Бельгии, Германии, Швеции, Японии и ряда других капиталистических стран для изучения уникальной системы здравоохранения, которая была эффективно внедрена в районном центре — городе Коростышеве Житомирской области.

Врачи из разных стран внимательно изучали опыт работы местной ЦРБ, где в это время в течение почти 10 лет работал главным врачом мой отец Владимир Андреевич Пешко. Именно его опыт является одним из ярких примеров того, что имеющаяся до 1991 года система здравоохранения Николая Семашко была и есть одной из самых эффективных и найадаптованіших к условиям Украины.

Система Семашко предусматривала трехуровневую медицинскую помощь населению, в частности, Украины, то есть медицинская помощь была приближена к сельскому населению и самых отдаленных сел, что были подчас находятся за 100 и более километров от центральных районных больниц, где оказывалась квалифицированная врачебная помощь. В первичном звене медицинской помощи, к которой относятся фельдшерско-акушерские пункты (ФАПы) и сельские амбулатории, оказывалась или первичная медицинская помощь (в ФАПах), или первичная врачебная помощь. Это давало возможность быстро и своевременно помочь сельскому жителю, что особенно важно в условиях ургентных (экстренных и опасных для жизни состояний, требующих неотложной помощи, например, при различных бытовых и производственных травмах, сопровождающихся сильным кровотечением; острых желудочно-кишечных кровотечениях, вызванных язвенной болезнью желудка, двенадцатиперстной кишки или острых кровотечениях толстого кишечника. Такой же экстренной помощи нуждаются и пациентки с острыми кровотечениями, связанными с заболеваниями женских органов (острые маточные кровотечения вследствие фиброматозных изменений, апоплексія яичника и др); неотложные состояния: острый инфаркт миокарда, гипертонический криз с энцефалопатией, инсульт, острые легочные кровотечения и много других острых патологий.

Именно своевременность первой медицинской помощи при этих состояниях позволяет сохранить жизнь наших людей. Первичное звено не только оказывало медицинскую помощь, но и принимало решение о транспортировке таких больных в ЦРБ, где были условия и необходимые кадры — специалисты соответствующего профиля: терапевтического, хирургического и гинекологического, – которые оказывали пациенту уже первую квалифицированную врачебную помощь.

Если врачи первичного и вторичного уровней во время экстренного консилиума принимали решения о необходимости оказания пациенту узкоспециализированной медицинской помощи, то есть лечение у нейрохирурга, ортопеда-травматолога, торакального, абдоминального или сосудистого хирурга, офтальмолога, челюстно-лицевого хирурга или отоларинголога, то такого пациента после предоставления ему вторичной квалифицированной врачебной помощи доставляли автотранспортом или вертолетом, самолетом санавиации до ближайшей областной больницы. Именно в областных больницах было открыто узкоспециализированные отделения, где работали высококвалифицированные врачи хирургического профиля: нейрохирурги, торакальные, абдоминальные хирурги, травматологи, челюстно-лицевые хирурги, сосудистые хирурги, урологи, гинекологи и другие врачи узкой и высокой квалификации.

В областных больницах были и есть также специализированные терапевтические отделения: кардиологическое, гастроэнтерологическое, неврологическое, пульмонологическое и другие. Фактически именно областные больницы были и являются теми основными центрами, где больной мог получить высококвалифицированную специализированную медицинскую помощь.

В столице Украины работали высокоспециализированные и узкоспециализированные институты системы Академии медицинских наук Украины, а также кафедры Киевского медицинского института имени А.А.Богомольца, в которых трудились одни из самых опытных и найвисококваліфікованіших, можно сказать — уникальных специалистов в различных сферах медицинской отрасли. Это — Институт кардиохирургии имени Н.М.Амосова, Институт хирургии имени академика А.А.Шалимова, Институт геронтологии, Институт эндокринологии, Институт нефрологии, Институт урологии, Институт пульмонологии, Институт педиатрии, акушерства и гинекологии (ПАГ) и другие. Именно в этих медицинских учреждениях лечили пациентов с самыми сложными формами различных заболеваний. Эти учреждения были оснащены передовой в то время лабораторной и инструментальной диагностической базой. Все это позволяло оказывать больным максимально полную специализированную и эффективную медицинскую помощь.

При этом хочу обратить особое внимание, что все это лечение предоставлялось гражданам нашей страны БЕСПЛАТНО!!!

Вот так кратко я попытался объяснить, какой была медицинская помощь в Советской Украине.

А теперь я хочу вам объяснить, что произошло с некогда одной из самых эффективных систем здравоохранения в мире. От начала 80-ых годов прошлого века, когда экономика СССР в силу ряда объективных и субъективных причин начала разваливаться, финансирование медицинской отрасли начало катастрофически снижаться. Процесс развал медицинской отрасли вступил прогрессирующего характера. Основной причиной было недостаточное финансирование, развитие тотальной коррупции, падение ответственности и нравственности нового поколения врачей и другого медперсонала. Все это происходит в течение последних 27 лет. Но с приходом в управление медотраслью людей, совсем профессионально не подготовленных, как это было с министрами здравоохранения Украины (грузин о. Квиташвили, американка со средним медицинским образованием в.Супрун), медицинская отрасль Украины начала разваливаться на глазах. Поэтому у среднестатистического украинца сложилось навязанное проамериканскими «кадрами» впечатление, что существующая в Украине система здравоохранения неэффективна и недееспособна. А на самом деле эти люди (которые паразитируют на бюджетных деньгах, которых выделяется государством более чем в два раза меньше от минимальной потребности и которые разворовываются на 70-80 процентов, не доходя до медицинских заведений, тем более самих пациентов) воплощают намеренно продуманный план полного развала уникальной системы здравоохранения, самого вменяемого для нашей страны, с учетом многочисленных моментов, о которых я расскажу в следующей своей статье, где я смогу очень четко и ясно продемонстрировать, что идея создания новой системы здравоохранения под названием «Страховая медицина», так называемая телемедицина и анонсированная правительством реформа сельской медицины — не что иное, как целенаправленный геноцид украинского народа.

Анатолий ПЕШКО,
академик и первый вице-президент Академии экономических наук Украины, доктор экономических наук, кандидат медицинских наук.